市场上一直有减肥药可能会打碎食品制造商饭碗的担忧，但无论是减肥药供应商还是食品行业都极力想要剪断这一联想。

　　然而，根据摩根士丹利引述的一份报告，根据家庭规模和收入等因素调整每月食品杂货支出后，购买GLP-1减肥类药物的家庭的杂货支出要比没有购买这一药物的家庭减少6-9%，其中食品杂货支出的降幅尤其之大。

　　报告补充称，购买减肥药物的家庭在零食、糕点和冰淇淋品类的支出明显较少，而酸奶、鱼类和蔬菜等健康食品的消费则看到增加。

　　健康的代价

　　他还指出，在减肥治疗开始之前，药物使用家庭与普通家庭相比，每月在食品杂货上的平均支出要高出150美元以上。但在服用药物开始之后，Numerator的报告显示，药物使用家庭减少食品支出的速度是普通家庭的三倍到六倍。

　　全球资管公司Bernstein的一项调查也显示，在每天喝咖啡的受访人群中，有24%的人表示，在使用GLP-1药物之后，他们的咖啡摄入量变得明显更少了。

　　此外，Bernstein发现，33%的减肥药服用者完全戒掉了含糖汽水，另外三分之一的人显著减少了汽水的饮用量。对于原本嗜汽水如命的人来说，这一食欲的减退效果则表现地更加明显。

　　另一家咨询公司麦肯锡则在分析Numerator的报告时认为，虽然GLP-1药物的销量在短期内还将不断增加，但其使用的规模和用户粘性及其对食品市场产生的长期影响仍不能确定。不过，它也警告消费品公司需要好好关注这一市场的发展。

　　此前，也有报道称，食品公司高管集中致电减肥药物龙头企业诺和诺德的首席执行官Lars Fruergaard Jorgensen，向其寻求建议。

　　这一传闻也被Jorgensen证实，他还称食品业高管对于减肥药的“副作用”感到害怕。